Suspensão por suposto abuso de poder econômico nas redes sociais levanta questionamentos jurídicos e impulsiona campanhas adversárias no ambiente digital.
O ministro Dias Toffoli cassou o registro de candidatura de Renan Santos de forma monocrática durante o final de semana, sob a alegação de abuso de poder econômico motivado pela não declaração de perfis auxiliares nas redes sociais. A decisão isolada ocorreu após o magistrado pedir vistas do processo que seria julgado pelo colegiado na sexta-feira anterior, gerando grande prejuízo imediato à campanha, conforme lamentou publicamente a coordenadora Amanda Vitorazzo. Um levantamento jornalístico do jornal Estadão apontou que a aplicação estrita dessa mesma regra poderia invalidar as candidaturas de outras 2.700 pessoas em todo o país. O episódio ressaltou a importância da checagem humana feita pelo jornalismo profissional, que, apesar de utilizar ferramentas de inteligência artificial para analisar grandes volumes de dados, ainda precisa filtrar os erros de pesquisa que essas tecnologias frequentemente cometem.
No cenário político digital, a suspensão provocou reações imediatas de adversários. Perfis ligados a Pablo Marçal comemoraram a decisão judicial e intensificaram a promoção de Augusto Cury, que vem apresentando um crescimento acelerado nas plataformas. A estratégia digital articulada no dia do debate da TV Band, quando Cury se recusou a entrar e realizou uma transmissão ao vivo na porta da emissora com a participação de Marçal, rendeu ao candidato cerca de 900 mil seguidores em um único dia, mantendo um ritmo de ganho diário entre 500 mil e 600 mil acompanhantes. Esse avanço acelerado levanta discussões sobre o uso de algoritmos de redes sociais e inteligência artificial para rastrear o comportamento dos usuários e direcionar conteúdos eleitorais de forma incisiva, colocando em pauta a legalidade e a transparência desse tipo de manipulação digital durante o pleito.
