Pesquisa da Realtime Big Data mostra Lula com 40% e Flávio Bolsonaro com 39% no primeiro turno; em eventual segundo turno, candidato do PL marca 43% contra 41% do petista. Recortes revelam vantagem de Lula entre mulheres, idosos e eleitores de menor renda, enquanto Flávio cresce entre homens, jovens e população de renda mais alta.
Por Gabrielle Tricanico | ELEIÇÕES 2026 | AMAZONAS
A disputa pela Presidência da República está praticamente dividida ao meio entre os eleitores do Amazonas. Pesquisa da Realtime Big Data, divulgada nesta quarta-feira (26), aponta um cenário de forte equilíbrio entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), tanto na corrida de primeiro turno quanto em uma eventual disputa direta entre os dois.
O levantamento está registrado sob o número BR-09140/2026 e ouviu 1.600 eleitores do Amazonas entre os dias 21 e 25 de agosto. A margem de erro informada é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Realtime Big Data aponta 40% para Lula e 39% para Flávio Bolsonaro
No cenário estimulado de primeiro turno — quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados — Lula registra 40% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro aparece imediatamente atrás, com 39%.
A diferença é de apenas um ponto percentual, portanto inferior à margem de erro da pesquisa.
Bem mais distantes aparecem Renan Santos (Missão), com 5%, e Pablo Marçal (PRTB), também com 5%. Ronaldo Caiado (PSD) registra 3%, Romeu Zema (Novo) tem 1% e o escritor Augusto Cury (Avante), 1%. Outros candidatos somam 1%. Brancos e nulos representam 3%, enquanto 2% não souberam ou não responderam.
O quadro revela uma característica importante da eleição presidencial no Amazonas: Lula e Flávio Bolsonaro concentram juntos 79% das intenções de voto no cenário estimulado. A chamada terceira via, ao menos neste levantamento da Realtime Big Data, permanece fragmentada e muito distante dos dois principais polos.
Pesquisa espontânea também mostra disputa apertada
A polarização, entretanto, não aparece somente quando os nomes são apresentados ao eleitor.
Na pesquisa espontânea, em que o entrevistado responde sem receber uma lista de candidatos, Lula aparece com 22% e Flávio Bolsonaro com 21%.
Renan Santos registra 4%, Ronaldo Caiado, 3%, Pablo Marçal, 1%, Romeu Zema, 1%, e outros nomes somam 1%. Brancos e nulos chegam a 9%.
O dado que mais chama atenção, porém, é o contingente de eleitores que ainda não respondeu espontaneamente por um candidato: 38% não sabem ou não responderam.
Esse percentual mostra que, apesar da elevada concentração de votos entre Lula e Flávio Bolsonaro quando os candidatos são apresentados, ainda existe uma parcela expressiva do eleitorado amazonense cuja preferência presidencial não aparece de maneira espontânea.
Flávio Bolsonaro chega a 43% em eventual segundo turno
O cenário fica ainda mais competitivo quando a Realtime Big Data simula um eventual segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro.
Nesse confronto, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente, com 43%, contra 41% de Lula.
A diferença de dois pontos percentuais coincide com a margem de erro máxima informada pelo instituto e, portanto, caracteriza empate técnico.
Brancos e nulos somam 9%, enquanto 7% não sabem ou não responderam.
O resultado reforça o peso estratégico do Amazonas na disputa presidencial. No primeiro turno estimulado, Lula aparece um ponto à frente; no segundo turno, Flávio Bolsonaro passa a aparecer dois pontos numericamente acima. Estatisticamente, porém, nenhum dos dois consegue estabelecer uma liderança isolada dentro da margem de erro.
Mulheres puxam Lula; homens dão vantagem a Flávio Bolsonaro
Os recortes apresentados pela Realtime Big Data ajudam a explicar por que o resultado geral está tão equilibrado.
Entre os homens, Flávio Bolsonaro registra 43%, enquanto Lula aparece com 36%. Renan Santos alcança 8%, Pablo Marçal, 5%, e Ronaldo Caiado, 4%.
Entre as mulheres, a situação se inverte: Lula chega a 44%, contra 36% de Flávio Bolsonaro.
Portanto, existe uma diferença clara de comportamento eleitoral por gênero: Flávio Bolsonaro apresenta melhor desempenho entre o eleitorado masculino, enquanto Lula obtém vantagem entre as mulheres.
Esse movimento praticamente se compensa no resultado agregado, contribuindo para o empate técnico observado no Estado.
Idade também divide o eleitorado amazonense
A pesquisa da Realtime Big Data mostra uma mudança expressiva conforme a faixa etária.
Entre os eleitores de 16 a 34 anos, Flávio Bolsonaro aparece com 39%, enquanto Lula registra 32%. Renan Santos alcança 10%, seu melhor desempenho entre as três faixas etárias apresentadas.
Entre os eleitores de 35 a 59 anos, o cenário volta a ficar extremamente equilibrado: Lula tem 44% e Flávio Bolsonaro, 41%.
Já entre os eleitores com 60 anos ou mais, Lula abre vantagem mais significativa: 51% contra 30% de Flávio Bolsonaro.
O recorte etário mostra, portanto, dois movimentos distintos: Flávio Bolsonaro apresenta maior força entre os mais jovens, enquanto Lula amplia consideravelmente sua vantagem entre os idosos.
Renda produz uma das maiores diferenças da pesquisa
É no recorte econômico que aparece uma das divisões mais acentuadas do levantamento.
Entre os eleitores que recebem até dois salários mínimos, Lula registra 46%, contra 35% de Flávio Bolsonaro.
Na faixa entre dois e cinco salários mínimos, o cenário praticamente se equilibra, mas com Flávio numericamente à frente: 44% contra 40% de Lula.
Entre aqueles com renda superior a cinco salários mínimos, a diferença se torna expressiva: Flávio Bolsonaro alcança 45%, enquanto Lula registra 22%.
Nesse segmento, Renan Santos também cresce e chega a 12%, enquanto Pablo Marçal registra 6% e Ronaldo Caiado, 9%.
O dado mostra que a renda é uma variável importante para compreender a fotografia eleitoral apresentada pela Realtime Big Data no Amazonas. Lula possui seu melhor desempenho entre os eleitores de menor renda, enquanto Flávio Bolsonaro amplia significativamente sua vantagem conforme cresce a faixa de rendimento.
Rejeição elevada é desafio para os dois líderes
Outro ponto decisivo da pesquisa está na rejeição.
Na pergunta de rejeição múltipla — em que o eleitor informa em quais candidatos não votaria — Lula aparece com 50% e Flávio Bolsonaro com 49%.
Na sequência estão Renan Santos e Pablo Marçal, ambos com 29%; Rui Costa Pimenta aparece com 27%; Ronaldo Caiado, 26%; e Romeu Zema, 24%.
A proximidade entre Lula e Flávio Bolsonaro também nesse indicador ajuda a dimensionar o grau de polarização do cenário amazonense. Os dois lideram as intenções de voto, mas simultaneamente acumulam os maiores percentuais de rejeição entre os nomes testados.
Isso significa que a disputa não envolve apenas conquistar novos eleitores. Reduzir resistência e ampliar votos para além dos respectivos núcleos de apoio poderá ser determinante, especialmente diante da possibilidade de um segundo turno tão apertado quanto o apresentado pela pesquisa.
Governo Lula tem desaprovação numericamente superior à aprovação no Amazonas
A Realtime Big Data também mediu a percepção dos amazonenses sobre o trabalho do presidente Lula.
Segundo o levantamento, 49% desaprovam o governo e 46% aprovam, enquanto 5% não sabem ou não responderam.
Quando os entrevistados são convidados a classificar diretamente o trabalho presidencial, 31% consideram ótimo ou bom, 27% regular e 40% ruim ou péssimo. Outros 2% não sabem ou não responderam.
Há, portanto, uma diferença importante entre avaliação administrativa e intenção de voto. Mesmo com desaprovação numericamente superior à aprovação, Lula permanece competitivo e aparece com 40% no cenário estimulado.
Isso sugere que avaliação de governo e decisão eleitoral não são necessariamente indicadores idênticos: parte do eleitorado pode fazer uma avaliação crítica da administração e, ainda assim, optar eleitoralmente pelo presidente diante das alternativas apresentadas.
Amazonas se consolida como território de disputa voto a voto
A fotografia produzida pela Realtime Big Data mostra um Amazonas profundamente competitivo na corrida presidencial.
Lula lidera numericamente o primeiro turno estimulado por 40% a 39%. Flávio Bolsonaro, por sua vez, aparece numericamente à frente na simulação de segundo turno por 43% a 41%. Em ambos os casos, as diferenças estão dentro da margem de erro.
Mas os números internos revelam uma eleição muito mais complexa do que o placar geral.
Lula demonstra maior força entre mulheres, eleitores de 60 anos ou mais e pessoas com renda de até dois salários mínimos. Flávio Bolsonaro apresenta desempenho superior entre homens, jovens de 16 a 34 anos e, principalmente, eleitores com renda acima de cinco salários mínimos.
Com rejeição próxima de 50% para os dois principais nomes e uma diferença mínima nos cenários de primeiro e segundo turnos, a pesquisa da Realtime Big Data indica que o Amazonas entra na reta da campanha presidencial sem um favorito isolado e com potencial para uma disputa voto a voto.
