Pesquisa Real Time Big Data mostra Tarcísio de Freitas (Republicanos) com 50% e Fernando Haddad (PT) com 44% no conjunto da região, mas o mapa das sete cidades revela comportamentos eleitorais distintos; Ribeirão Pires tem a menor diferença nominal, de apenas dois pontos.
Por Gabrielle Tricanico | ELEIÇÕES 2026 | GRANDE ABC
O Grande ABC chega à reta final do primeiro turno das Eleições 2026 com uma divisão eleitoral que atravessa suas sete cidades. Pesquisa Real Time Big Data divulgada neste domingo (28) coloca Tarcísio de Freitas (Republicanos) com 50% das intenções de voto para o Governo de São Paulo, contra 44% de Fernando Haddad (PT) no conjunto da região.
Mas o dado regional esconde uma informação politicamente relevante para quem vive no ABC: a preferência registrada pela pesquisa muda de acordo com a cidade.
Tarcísio apresenta vantagem nominal em São Caetano do Sul, Santo André, São Bernardo do Campo e Ribeirão Pires. Haddad aparece à frente em Diadema, Mauá e Rio Grande da Serra.
E as diferenças entre os municípios são expressivas.
Em São Caetano, Tarcísio chega a 62%. Em Diadema e Mauá, Haddad alcança 51%. Já Ribeirão Pires registra apenas dois pontos de distância entre os dois.
É um mapa que ajuda a mostrar por que analisar o Grande ABC somente pelo número geral pode esconder movimentos locais importantes.
São Caetano registra a maior diferença: Tarcísio 62% x 34% Haddad
É em São Caetano do Sul que Tarcísio registra seu maior percentual entre as sete cidades pesquisadas.
O governador aparece com 62%, contra 34% de Haddad. Outros candidatos somam 1%, brancos e nulos representam 2% e 1% não soube ou não respondeu.
A diferença nominal entre os dois principais candidatos chega, portanto, a 28 pontos percentuais.
O resultado de São Caetano se destaca até mesmo quando comparado às outras cidades em que Tarcísio aparece à frente.
Santo André: Tarcísio 55% x 40% Haddad
Em Santo André, outro dos principais colégios eleitorais do ABC, Tarcísio registra 55%, enquanto Haddad aparece com 40%.
A distância nominal é de 15 pontos.
Outros candidatos somam 1%, brancos e nulos são 2% e outros 2% não souberam ou não responderam.
O resultado coloca Santo André, ao lado de São Caetano e São Bernardo, entre as cidades nas quais Tarcísio apresenta seus maiores percentuais na região.
São Bernardo: Tarcísio tem 52% e Haddad, 42%
O cenário também merece atenção em São Bernardo do Campo, cidade de grande peso populacional e eleitoral dentro do Grande ABC.
Tarcísio aparece com 52%, contra 42% de Haddad. Outros candidatos somam 1%, brancos e nulos chegam a 3% e 2% não souberam ou não responderam.
A diferença nominal é de dez pontos percentuais.
São Bernardo ganha relevância especial na leitura regional porque, ao lado de Santo André, responde por uma parcela significativa da amostra utilizada para formar o resultado geral do ABC. No desenho amostral do levantamento, São Bernardo representa 30% das entrevistas e Santo André, 27%.
Ou seja: 57% da amostra regional está concentrada nas duas maiores cidades, justamente onde Tarcísio aparece numericamente à frente.
Diadema inverte o mapa: Haddad 51% x 41% Tarcísio
Quando a pesquisa chega a Diadema, a ordem se inverte.
Haddad registra 51%, enquanto Tarcísio aparece com 41%.
Outros candidatos somam 1%, brancos e nulos chegam a 3% e 4% não souberam ou não responderam.
A distância nominal é de dez pontos para Haddad.
Diadema representa 16% da amostra regional e apresenta um comportamento diferente daquele registrado nas três cidades em que Tarcísio alcança seus maiores percentuais.
Mauá: Haddad também chega a 51%
A inversão continua em Mauá.
Haddad aparece novamente com 51%, enquanto Tarcísio registra 44%. Brancos e nulos são 2%, e 3% não souberam ou não responderam. Os demais candidatos, somados, não atingem 1%.
A diferença nominal entre Haddad e Tarcísio é de sete pontos.
Mauá representa 15% das entrevistas realizadas pelo instituto.
Somadas, portanto, Diadema e Mauá correspondem a 31% da composição da amostra regional e são justamente as duas cidades em que Haddad alcança 51%.
Ribeirão Pires tem o cenário mais apertado: 47% x 45%
Se São Caetano apresenta a maior distância entre os dois, Ribeirão Pires registra o confronto nominalmente mais próximo.
Tarcísio aparece com 47%, contra 45% de Haddad.
A distância é de apenas dois pontos percentuais.
Outros candidatos somam 1%, brancos e nulos representam 2% e 5% não souberam ou não responderam.
O resultado merece uma ressalva metodológica importante: os dois pontos de margem de erro informados pelo Real Time Big Data se referem à amostra total do Grande ABC. O documento não apresenta, na metodologia geral, margens específicas para cada município. Portanto, não é correto transportar automaticamente a margem regional para o resultado isolado de Ribeirão Pires.
Rio Grande da Serra: Haddad 48% x 43% Tarcísio
Em Rio Grande da Serra, Haddad também aparece numericamente à frente.
O petista registra 48%, contra 43% de Tarcísio. Outros candidatos somam 1%, brancos e nulos chegam a 4%, enquanto outros 4% não souberam ou não responderam.
A diferença nominal é de cinco pontos.
Rio Grande da Serra corresponde a 1% da composição da amostra regional, enquanto Ribeirão Pires representa 4%.
O mapa eleitoral das sete cidades
O recorte municipal apresentado pelo Real Time Big Data fica assim:
- São Caetano: Tarcísio 62% x 34% Haddad — diferença nominal de 28 pontos para Tarcísio;
- Santo André: Tarcísio 55% x 40% Haddad — 15 pontos;
- São Bernardo: Tarcísio 52% x 42% Haddad — 10 pontos;
- Ribeirão Pires: Tarcísio 47% x 45% Haddad — 2 pontos;
- Diadema: Haddad 51% x 41% Tarcísio — 10 pontos para Haddad;
- Mauá: Haddad 51% x 44% Tarcísio — 7 pontos;
- Rio Grande da Serra: Haddad 48% x 43% Tarcísio — 5 pontos.
O desenho deixa claro que o placar regional de 50% a 44% não se reproduz igualmente nas sete cidades.
Tarcísio tem 53% dos votos válidos no Grande ABC
No cenário estimulado para toda a região, Tarcísio registra 50%, Haddad tem 44%, outros candidatos somam 1%, brancos e nulos representam 2% e 3% não sabem ou não respondem.
Quando o instituto exclui brancos, nulos e indecisos e calcula os votos válidos, Tarcísio aparece com 53%, Haddad com 46% e os demais candidatos somam 1%.
A pesquisa representa uma fotografia das intenções declaradas entre 23 e 26 de setembro e não constitui previsão do resultado das urnas.
Espontânea mostra outro desafio: 39% ainda não citam candidato
A pesquisa espontânea acrescenta outra dimensão à disputa.
Sem receber previamente os nomes dos candidatos, 30% citam Tarcísio e 23% mencionam Haddad.
Outros candidatos somam 2% e 6% respondem branco ou nulo.
O maior percentual, entretanto, está entre aqueles que não souberam ou não responderam: 39%.
A distância entre a espontânea e a estimulada mostra que muitos entrevistados que escolhem um candidato diante da lista de nomes não o mencionam espontaneamente.
Isso não permite afirmar, isoladamente, que esses votos mudarão até a eleição, mas mostra uma diferença importante entre lembrança espontânea e escolha estimulada.
Governo Tarcísio tem 64,9% de aprovação no ABC
Além da intenção de voto, o Real Time Big Data mediu a avaliação da atual administração estadual entre os entrevistados do Grande ABC.
O governo Tarcísio é aprovado por 64,9% e desaprovado por 34%. Outros 1% não souberam ou não responderam.
Quando os entrevistados são convidados a qualificar a administração, 40% consideram o governo ótimo ou bom, 33% regular e 25% ruim ou péssimo. Outros 2% não sabem ou não respondem.
Já na rejeição múltipla, Haddad aparece com 43% e Tarcísio com 37%. Como nessa pergunta o eleitor podia rejeitar mais de um candidato, os percentuais não constituem uma divisão direta entre os dois adversários.
Análise da Guardiã | Por Gabrielle Tricanico
A principal informação política desta pesquisa talvez esteja menos no placar geral de 50% a 44% e mais no mapa produzido quando o Grande ABC é desmontado cidade por cidade.
O levantamento apresenta dois movimentos territoriais diferentes dentro da mesma região.
Tarcísio registra vantagem nominal justamente em São Bernardo, Santo André e São Caetano, além de Ribeirão Pires. Haddad aparece numericamente à frente em Diadema, Mauá e Rio Grande da Serra.
Há ainda um fator estatístico importante para entender por que o resultado consolidado favorece Tarcísio: São Bernardo e Santo André representam juntas 57% da amostra regional. Nelas, Tarcísio registra respectivamente 52% e 55%.
Quando São Caetano, onde o governador alcança 62%, é adicionada a esse conjunto, temos três cidades que representam 64% da composição da amostra e nas quais Tarcísio apresenta vantagem nominal.
Do outro lado, Diadema e Mauá, onde Haddad registra 51% em ambas, correspondem juntas a 31% da amostra.
Esse desenho ajuda a explicar matematicamente o resultado regional sem apagar uma característica política importante: Tarcísio aparece numericamente à frente no Grande ABC como um todo, mas não domina todas as sete cidades; Haddad, por sua vez, mantém vantagem nominal em três municípios.
Ribeirão Pires ocupa uma posição particular nesse mapa. Os 47% de Tarcísio contra 45% de Haddad produzem a menor distância nominal entre os dois no levantamento municipal.
Na reta final, portanto, a pesquisa revela um Grande ABC com comportamentos eleitorais distintos dentro de seus próprios limites. São Caetano apresenta uma diferença de 28 pontos entre os dois principais candidatos; poucos quilômetros adiante, em Diadema, a ordem se inverte e Haddad registra dez pontos a mais que Tarcísio.
Essa diferença territorial é essencial para compreender o peso político do ABC em 2026: uma única região, sete cidades e mapas eleitorais diferentes na disputa pelo Palácio dos Bandeirantes.
A pesquisa Real Time Big Data ouviu 2 mil eleitores entre 23 e 26 de setembro, tem margem de erro de dois pontos percentuais para a amostra regional e nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado sob o número SP-02538/2026.
